[1893.05] Дело о пропавшем на Волге 4 сентября 1892 года бакене
Пароходовладельцы, а особенно командиры рейсирующих по Волге пароходов, в настоящее время пребывают в некоторой ажитации по поводу одного судоходного дела, исход которого, по мнению многих, обещает, дескать, любопытные открытия. Дело это – о пропавшем на Волге, где-то между Казанью и Нижним, бакене. Обнаружено было исчезновение этого бакена днем 4-го сентября прошлого года. Так как произведенные поиски не привели ни к чему, а незадолго перед тем возле места, где этот бакен находился, прошел самолетский пароход, то и явилось подозрение, что уничтожен он был именно самолетским пароходом. Стали затем соображать, как называется этот пароход и, в конце концов, решили, что «о ту пору идтить должен был в Нижний только один самолетский пароход – “Ратьков-Рожнов”, и никакой другой, окромя его». В этом смысле начальником судоходной дистанции Филипповым был составлен протокол, переданный впоследствии местному участковому земскому начальнику для привлечения командира названного парохода к ответственности по обвинению в потоплении бакена, при этом стоимость бакена была в протоколе определена в 20 рублей. Началось дело, которое тянулось в течение целой зимы и закончилось только на днях. Командир парохода «Ратьков-Рожнов», получив повестку о явке в суд, не пошел на разбирательство дела, так как утро 4 сентября прошлого года он провел с пароходом своим в Нижнем. Он был уверен, что на судебном разбирательстве это обстоятельство разъяснится и без него. Однако, эти надежды его не оправдались: он признан виновным в потоплении бакена и приговорен к уплате 20 руб. за него. На приговор этот он подал уже жалобу, приложив к ней удостоверения от начальника нижегородской судоходной дистанции и от правления пароходства «Самолет», устанавливающие тот факт, что пароход «Ратьков-Рожнов» с раннего утра 4 сентября находился у самолетской пристани в Нижнем. Пароходчики удивляются теперь как необыкновенно высокой оценке бакена, так и тому обстоятельству, что исчезновение его обнаружило сверхъестественную способность парохода «Ратьков-Рожнов» быть в одно и то же время в двух разных местах…
(Из газеты «Волжский вестник», 1893 год, 28 мая (9 июня), № 133, стр. 2. Материал предоставлен Алексеем Александровым)
Упоминаемые суда: Владимир Ратьков-Рожнов.
Упоминаемые судовладельцы: «Самолет», общество акционерное пароходное..