Старая версия сайта
[1898] Опровержение ранее опубликованной информации о проведении дноуглубительных работ на Волге
Печатается на основании ст. 138 уст. о ценз. и печ.
В помещенной в № 8142 «Нового Времени» корреспонденции «С Волги» г. Хитровский в доказательство того, что Казанский округ путей сообщения в текущем году отказывал в расчистке мелководных перекатов, указывал на ходатайства относительно расчистки «Сормова», не упоминая, однако же, ближайшим образом, о чем в данном случае идет речь. Ввиду этого необходимо разъяснить, что относительно углубления переката, расположенного близ Сормова, не было возбуждено никаких ходатайств, но, тем не менее, прилегающий к Сормову Линдовский перекат был расчищен землечерпательницей с 15-го по 21-е августа выполнением канала длиною 125 саж. и шириною 30 саж. Ходатайство перед Нижегородским биржевым комитетом действительно было возбуждено фирмою Нобель 7-го августа, но не относительно углубления переката, а относительно расчистки Сормовского затона и подхода к нефтяным пристаням, что и было, в мере возможности, удовлетворено постановкою машины, проработавшей в Сормовском затоне с 24-го сентября по 4-е октября, и выполнившей расчистку на длине 130 саж. и ширине 20 саж.
Что же касается до указания г. Хитровского на недостаток землечерпательных машин в округе, которым он в настоящем случае ограничивает свои суждения по возбужденному им вопросу относительно беспомощного положения судоходства на мелководных волжских перекатах, то против этого не только нельзя ничего возразить, а наоборот, как округ, так и пароходовладельцы сами постоянно возбуждают ходатайства о скорейшем снабжении р. Волги достаточным числом землечерпательных снарядов.
(Из газеты «Новое время», 1898 год, 19 ноября (1 декабря), № 8165, стр. 4. Материал предоставлен Алексеем Александровым)
Упоминаемые судовладельцы: Нобель братьев нефтяного производства товарищество..